一个抢劫嫌犯年龄两种版本

发布时间：2020-01-18 13:12:01 阅读：次来源：消防车厂家

一个抢劫嫌犯年龄两种版本户口本上他18岁，族谱上却是17岁，一岁之差对量刑事关重大　2008/5/25:17:24　　【字体：缩小放大】

5月2日讯（海峡导报记者陈捷）晓星近日因涉嫌抢劫被捕，他对犯罪事实供认不讳。不过，他的年龄却引起了争议，户口本上他18周岁，族谱上却是17岁，一岁之差对晓星的定罪量刑事关重大。

据检察机关调查，2006年12月至2007年5月期间，晓星抢劫11起，抢了60多万且重伤多人。过去像他这样的抢劫犯曾被判过死缓，而“未成年”则可以减轻刑罚。

厦门市公安局集美分局认定晓星是1989年2月12日出生，作案时已是“成年人”。对于公安机关的认定，晓星的父亲老章直喊冤枉。他说，老家派出所的户籍资料不准确，新旧户口本上的年龄都不对，晓星实际上应该是1990年2月22日出生的。

老章为了证明晓星的年龄，提供了族谱，还特地从晓星曾经就读的小学调出了小学学籍卡，这两份材料都表明晓星的出生日期是1990年2月；与此同时，老章还找了村里的接生员和村民提供了证人证言。

因为担心检察机关不相信自己所说的，近日，老章又提出了骨龄鉴定申请。晓星的代理律师、重宇合众律师事务所龚晓洪律师说，因为嫌犯真实年龄直接关系到他今后的定罪量刑问题，事关重大，因此当无法确定真实年龄时，进行骨龄鉴定是必要的。

但是，检察机关并没有选择骨龄鉴定，经过审查晓星的户口登记信息、族谱和学籍卡等材料，最终认定他作案时不满18周岁。也就是未成年，可从轻处罚。

法官说法

骨龄鉴定不如户籍证明有效

据厦门中院的法官介绍，通常情况下，骨龄鉴定的法律效力不如户籍证明，特别是在两者冲突时。因为，骨龄鉴定不能完全证实真实年龄，它有一个误差值。在刑事诉讼中，采用骨龄鉴定结论应视情节而定，只有在年龄无法查清，或者虽能查清，但年龄证据的真实性存在较大疑点的情况下，方可运用。