爱辩论老罗自如决战优酷之巅dd

【爱辩论】老罗自如决战优酷之巅

Update：附上此次直播的完整视频：写在前面：由于这两个人的语速都比较快，且辩论讨论没有固定提纲，所以直播比较困难，故大家可以去优酷直播页面观看视频直播，本帖将在直播结束之后对两人的辩论进行汇总和梳理。王自如和罗永浩的巅峰决战已经谢幕，虽然最后双方没有给出结论，但正如小编所料，罗永浩以排山倒海的气势压倒了王自如。如果说视频评测，王自如可能略胜一筹，但论说相声，王自如差罗永浩不是一点两点。或许应该送给王自如一句话，应战不是为了输赢，他就是认真。我们把视线拉到辩论开始前。罗永浩还在去优酷的路上，只见王自如带着一队人马浩浩荡荡的拖着大大小小的箱子进了优酷大厦。这个阵势显然把罗永浩吓到了，以至于他发微博“公开辩论不是朝阳公园打群架”，并希望直播室只有两个人对话。小道消息称王自如的箱子里装了大量锤子手机，为了在直播现场上演锤子砸锤子手机的游戏。还记得当年罗永浩举锤大砸西门子冰箱吗？如果王自如得逞，那真是狠狠地扇了罗永浩一嘴巴。但似乎罗永浩已经提前知道王自如的戏码，没有留机会给自如。时间一分一秒地过去，终于，相声演员也如期来到了优酷大厦。他没有带随从，单刀赴会，要不是那一身不合身的着装，还颇有种英雄气概。就这点而言，王自如一开始就已经被罗永浩秒了。好了，闲话少说，好戏正式上演。对质一开始双方还算是讨论正常话题，有关视频中的一些细节，如可靠性、散热等，但是到了后半段，老罗发力，将王自如逼上了人品的悬崖，不管是从评测机构被“包养”还是咨询顾问没有尽到职责，到最后的维修根本就是灰色甚至违法犯罪，老罗一步一步把王自如和 Zealer 逼上了一个有口也辩不清的境地。关于近三个小时的对质的主要内容，由于两人思维天马行空，而且老罗一直占据着主动权，所以基本上的流程都是跟着罗永浩手中的真人 PPT 进行的，基本上从一开始就以下几个方面进行了“对质”。关于事实错误：1、手机屏幕后面的泡棉，老罗说泡沫是故意隔开热量传递，因为屏幕怕热，王自如视频中的说明完全是错误的。2、关于不锈钢板是不是“装饰件”，老罗说不锈钢板主要是为了机身强度，而王自如视频中将其称为“装饰件”。3、机身后背壳贴石墨散热材料是行业通常做法，并没有什么贴合不贴合散热效率高不高的问题。4、关于 Zealer 2.0 的数据库展示排名的问题。5、背后机身内小开关的作用，实为充电背板的相关组件。6、关于实体按键设计内部会被静电破坏，王自如承认评测中说排线会被打坏是错误，并且表示给锤子做过静电测试，测试结果达不到国家标准，老罗表示技术方面不了解，如果有问题，会承认错误。7、关于感光器设计复杂，组装效率不高，老罗解释组装都有现成组件，不需要非常复杂的工艺就能够快速组装。关于“黑”：1、锤子手机屏幕偏色问题严重，老罗认为王自如是故意摆特殊机位，让锤子手机看起来屏幕偏色非常严重。王自如认为锤子手机屏幕偏色客观非常严重，没有刻意用特殊角度来黑锤子。2、关于锤子手机的亮度、对比度差异大，老罗认为工业生产过程中，亮度、对比度的差异是很正常的，锤子手机的差异属于正常，Zealer 评测中说锤子手机品控不好是故意黑之。王自如则说锤子如此小的生产量这么大的差异属于有问题，锤子手机之间感官上存在差异，不存在故意黑。引导和误导：1、相机的白平衡和紫边问题，老罗认为评测中有故意引导观众认为锤子手机拍摄有白平衡和紫边问题，其实锤子手机的白平衡和紫边属于中等偏上的水平。2、关于屏幕动态对比度比较差，老罗说明是由于软件上的节能功能的开启关闭状态影响造成的，在软件更新后，屏幕动态对比度会比评测中好多。3、关于评测中锤子手机屏幕漏光严重，老罗认为锤子手机在业界属于标准水平，屏幕漏光没有非常差，而且相比一些国际大厂也没有非常大的差距。4、关于屏幕有没有调教一说，锤子手机和 Nexus 5 用的是完全一样的屏幕，但是在 Zealer 的评测中却评价大相径庭，手机厂商没有对屏幕进行调校。5、关于 Zealer 的评分方式保密不能公开，老罗认为技术流的评测机构，一定要将评测方式公开，不能够黑箱保密，老罗表示怀疑和不相信。王自如表示 Zealer 的评分方式正在申请专利，申请完毕后会公开。独立、客观、第三方：老罗认为 Zealer 接受了手机厂商的投资后，就不再是独立，而是被“包养”了，并且例举了国外评测网站 The Verge 和 phonearena 的工作模式，如何保证自己的“第三方”。王自如认为即使 Zealer 拿了手机厂商的投资，其评测也是独立完成的，被“包养”并不是问题。人生忠告：关于 Zealer 视频中，王自如给罗永浩的人生忠告，老罗表示，其一，自己有敬畏之心；其二，任性并不是错误。并且给自如忠告：被包养了就不要说自己是独立的。测评、咨询顾问、维修：这里老罗从以上的对质，并举例了关于自如对锤子手机做的收费咨询顾问中的种种问题，以及维修中的苹果原装配件的来源，甚至举例出了“掩饰隐瞒犯罪所得或犯罪所得收益罪”，全盘否定了王自如从创业以来的所有所作所为。关于为什么对质：老罗表示 Zealer 利用“专业、客观”包装的评测实际上危害比较大，所以想利用这次对质让更多的人知道。最后王自如苍白的辩解了几句，老罗就放下“被包养了就不要谈独立人格”就中断了王自如的辩解，并且询问了王自如的团队人数，表示可以报销车马费。此前，罗永浩就在微博上表示，锤子科技会负责报销王自如的往返头等舱机票和五星级酒店。当然，我们可以指责罗永浩不按套路出牌，这么一句话没头没尾，让人完全摸不着头脑，但是仔细一想，却是罗永浩的阴谋。因为这一句话已经彻底击垮了王自如的心理防线。整个对战，罗永浩一直是占据主导权的，王自如连插话都困难，更别说发表自己的观点。小编不是偏袒王自如，但还是有点为他委屈。因为整个辩论过程，我们听到最多的就是“行，OK，没问题。”王自如完全进入了罗永浩设的套，并且无法自拔。这场辩论与其说是两个人肉搏，还不如用“单口相声”形容更贴切。而用网友的话说，辩论更像是一位老师在给小学生上课。王自如提出的一系列锤子手机的问题，都被罗永浩否定，并加以详细的解释。很多人在斥责罗永浩在诡辩，在小编看来，罗永浩说的并非扯淡。他的一些数据都是经过专业的测试得来，也的确符合行业标准。然而，这并不说明罗永浩赢了。Zealer 作为国内专业的手机视频测评机构，王自如对自己的测试结果也是有底气的，并且也有一定的准确性。所以两家无论是哪一家，我们都没有资格随便去抨击。一款手机从设计、试生产、改良再到最后敲定版本和上市，这中间经历的实在太复杂，然而有一点可以确定，第一款手机很难和摸爬滚打很多年的成熟手机厂商生产的手机相提并论，瑕疵在所难免。从这点而言，王自如的客观态度还是很值得称颂的，相比之下，罗永浩的解释更像是一种苍白的掩饰。要做东半球第一全球第二的手机，光靠自己的”公关技巧“不是长久之计，手机的质量以及用户的体验才是王道。关于这次“对质”相信每个人都有自己的看法，无论最终结果如何，两家公司都有很长的路要走，虽说姜还是老的辣，但是年轻人更能获得同情，到底谁赢谁输，看看现实如何发展吧！感觉辩论赛已经变成老罗的第二次 T1 发布会了。。。精彩语录：老罗：“我不是在揣测，我是在讽刺你。”“王自如你作为一个英语专业的学生。”“没有对的地方那叫泼大粪。”“这么恶心的事儿做出来，你们这自信是哪儿来的？”“被养没有问题。”自如：“罗老师你能不能不要打断我，我都没有办法说话了。”“你也听我讲完好吗，我还没讲完好吗？”“OK 可以，没问题。”赛前预热：王自如先行到达优酷，人手很多啊！老罗看此情景发微表示不是打群架罗永浩到达优酷

文章纠错

热血传说下载

红颜霸业H5版

航海王强者之路破解版